domingo, 18 de noviembre de 2012
sábado, 17 de noviembre de 2012
lunes, 20 de agosto de 2012
“No creo que un candidato pierda por apoyar derechos homosexuales”
19.08.2012 05:21 AM El coordinador de la Organización No Gubernamental Unión Afirmativa, José Ramón Merentes pide apuntar en la cuenta los recientes y cercanos ejemplos de Argentina
Caracas.- El debate sobre el reconocimiento de los derechos de las personas homosexuales parece invisible en Venezuela.
¿Cree al país tan fieramente conservador como para haber impedido el abordaje público del tema?
¿Cree al país tan fieramente conservador como para haber impedido el abordaje público del tema?
-La base de un Estado democrático -y Venezuela lo es - reside en el reconocimiento de los mismos derechos para mayorías y minorías. Esto quiere decir que, independientemente de la opinión mayoritaria, el mandato constitucional ordena la inclusión de las personas homosexuales.
-¿Pero quién le hace caso a tal mandato? Los políticos de ambos bandos desean fervientemente contar con los votos de la comunidad homosexual, lesbiana, bisexual y transgénero pero no se atreven, ni de lejos, a mencionar su problemática en público.
-Eso es cierto porque el problema de la cultura política venezolana es que ha excluído ciertos temas polémicos del debate público, lo cual ha impedido una discusión asertiva de ellos y se usan sólo coyunturalmente en temporada electoral para atacar al contrincante político.
-¿No ve ningún tipo de disposición en los Comandos de Hugo Chávez y Henrique Capriles para tratar el tema?
-El Comando Carabobo del presidente Chávez ha incluido algunas menciones sobre la participación de la comunidad Lesbiana, Gay, Bisexual y Transgénero (Lgbti) en la construcción de la sociedad socialista. De hecho, varias leyes vigentes los protegen de toda discriminación: la ley del Poder Popular, la nueva Ley Orgánica del Trabajo, la ley sobre arrendamiento de viviendas y la ley del sistema bancario. Inicialmente, en los lineamientos de la MUD apareció reflejada una voluntad política de iniciar el debate público. El comando de Capriles nombró a Tamara Adrián, reconocida activista lesbiana, como Coordinadora Nacional de los grupos vulnerables que incluyen, entre otros, a los colectivos Lgbti.
-Usted parece favorecer una discusión pública sobre la discriminación legal que padecen las personas homosexuales. Pero es común oir decir a los venezolanos que el problema de la homosexualidad es un asunto privado. ¿Por qué debe debatirse públicamente?
-Porque no es un problema privado sino político y ético. Me explico: se producen discriminaciones que generan efectos nocivos a una parte de la población y la hacen vulnerable, no sólo ante la violencia, sino también ante la posibilidad cierta de perder su salud, su integridad física, moral, psicológica y hasta su propia vida. En este sentido, todos los mecanismos internacionales de derechos humanos han urgido a los Estados a tomar medidas dirigidas al respeto de la dignidad humana del colectivo Lgbti.
-Entonces ¿Qué es lo que frena la voluntad política para declarar en la Constitución la prohibición de la discriminación por orientación sexual?
-Los políticos no lo hacen por ignorancia y por miedo. Además, no es en la Constitución donde hay que incluir la protección a las personas homosexuales, es en las leyes ordinarias, comenzando, por ejemplo, con la ley orgánica del registro civil para permitir la protección efectiva de los derechos de las parejas del mismo sexo.
-Pero si la Constitución no prohíbe expresamente la discriminación por orientación sexual ¿cómo pedírsela a las leyes derivadas de ella?
-La sentencia 190 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del 28 de febrero de 2008, expresa la protección constitucional frente a este tipo de discriminación, aunque no esté expresamente declarada en el texto. El artículo 22 de la Constitución ordena muy claramente proteger cualquier derecho y que no se excuse la desprotección por el hecho de que no aparezca en la carta magna. Nuestra Constitución es progresiva porque fue prácticamente calcada de los estándares internacionales de derechos humanos aprobados en la conferencia de Viena en 1993. Y en esos estándares está incluída la obligación de los Estados de defender todos los derechos humanos -aunque no aparezcan citados en los tratados.
-Hay voceros revolucionarios que arguyen que en el período chavista no ha habido mayor reconocimiento de los derechos de las personas homosexuales porque todavía no ha habido un movimiento social que los impulse con fuerza desde las bases de la sociedad venezolana. ¿Cree usted correcto ese enfoque?
-No. Me parece cínico que se diga eso porque la primera obligación del Estado es no solamente proteger sino promover la protección de los derechos humanos. Imaginemos, por ejemplo, que los tribunales o la policía digan que no van a actuar hasta que los movimientos sociales que representan a las víctimas de la violencia los presionen para que actúen en ese sentido.
-Considerando al bando opositor, a la opinión pública le podría parecer contradictorio y, en definitiva, falso, su interés por la protección de los homosexuales, habida cuenta de que este mismo bando está respaldado por los sectores más conservadores de la iglesia católica, que consideran a la homosexualidad como pecado, anomalía personal y desadaptación social ¿Juzgaría usted oportunista tal posición del Comando opositor?
-En ciertos casos, podría ser así. Recordemos que el oportunismo no es exclusivo de un solo sector. En el liderazgo de la oposición hay personas como María Corina Machado que ha mostrado una actitud abierta y de apoyo a las demandas de los Lgbti. Ella fue la única diputada que nos acompañó el 17 de mayo en el día mundial contra la homofobia, a las puertas de la Asamblea. De hecho, me consta que un representante de la iglesia católica llamó a un líder del comando opositor expresándole su preocupación por la posibilidad de la protección legal a los homosexuales, y aquel le sugirió entonces votar por el gobierno.
-Pero el gobierno no postula la discriminación a los homosexuales. ¿Por qué habría de votar por Chávez?
-Precisamente, la respuesta la dio en esos términos para significarle que la MUD no actuaría bajo presión para negarle derechos a ningún grupo vulnerable.
-¿Los homosexuales pueden decidir el 7 de octubre?
-Tanto como cualquier otro grupo social. Los homosexuales, históricamente, se han expresado preferentemente a través de la abstención porque nunca, hasta hoy, han escuchado una oferta política que los incluya.
-¿El candidato que apoye públicamente la concesión de derechos a los homosexuales perderá?
-No creo. En los últimos 10 años esa no ha sido la realidad en el resto del mundo. Cristina Fernández apostó fuertemente por la inclusión y ganó. Todos los diputados que votaron a favor del matrimonio civil igualitario en Argentina fueron reelectos. La gente va a votar por quien la incluya, no por el que excluya a otros.
-Entonces va a ganar Chávez, porque se vende como el campeón de la inclusión.
-Eso se verá.
De perfil
- Lo primero que José Ramón Merentes Correa destaca sobre sí mismo es su experiencia de 22 años como facilitador en temas de derechos humanos de las mujeres, diversidad sexual, comunicación y negociación asertiva, diagnóstico y desarrollo comunitario, entre otros.
- También se presenta como el coordinador de Unión Afirmativa, la única Organización No Gubernamental de minorías sexuales que -acota - ha conseguido una decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre derechos de este grupo social.
- Es politólogo, egresado en 1994 de la Universidad de los Andes, con especialización en Derecho de las Mujeres, de la Universidad de Lund (Suecia, 1995). Actualmente cursa la especialización en Relaciones Internacionales de la Universidad Central de Venezuela.
- Integró el grupo asesor del Centro de Estudios de la Mujer para la Reforma de la Ley sobre Violencia contra la Mujer y la Familia.
- Su labor docente la ha desarrollado como profesor del Instituto Universitario de Profesiones Gerenciales, la Universidad Metropolitana y la Unefa; y como facilitador del programa “Derechos Humanos para funcionarios policiales”.
Porcentaje decisivo
José Ramón Merentes trata de acercarse lo más que puede a un número de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgéneros en Venezuela, y prefiere adherirse al cálculo hecho por el Centro de Investigaciones Psiquiátricas, Psicológicas y Sexológicas de Venezuela (Cippsv) que estima la cifra en 3 millones.
“El sexólogo Rubén Hernández habla de 17% de población Lgbti en nuestro país, agrega el coordinador nacional de la ONG Unión Afirmativa (UA).
Fíjate que nosotros, en 2005, hicimos un levantamiento electrónico, a través del blog de Unión Afirmativa, para determinar cuantas parejas estaban interesadas en la protección legal de sus derechos y registramos alrededor de 25 mil parejas de hecho del mismo sexo”.
Puesto en el caso de proyectar cuan decisivos pueden ser los homosexuales para el 7 de octubre, día de las elecciones, afirmó que “actualmente, un 3% del padrón electoral ( alrededor de 570 mil electores) puede ser homosexual, lesbiana, bisexual o transgénero”.
Comando Venezuela: Parejas del mismo sexo están desprotegidas
10.08.2012 03:20 PM Derecho a los bienes comunes, a la herencia y a pedir un préstamo conjunto son algunas de las propuestas planteadas a Henrique Capriles en el área de la diversidad sexual
Caracas.- La Coordinación de Movimientos Sociales del Comando Venezuela Caracas presentó este viernes propuestas en el área de la diversidad sexual. Desde la sede de la Defensoría del Pueblo denunciaron que Venezuela "se ha quedado de última en la región en este tema. Aquí no hay igualdad de diversidad de géneros", según reseña una nota publicada en el portal de Globovisión.
La coordinadora nacional del Comando Venezuela por la Fuerza de la Igualdad, Tamara Adrián, manifestó que ante esta situación ellos proponen un plan contra la discriminación y de derechos iguales. "Proponemos derechos plenos para todos porque así está establecido en el programa de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Otra de las propuestas es igualdad de acceso para préstamos para vivienda", señaló quien también es activista de la Red de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales de Venezuela.
Con respecto al censo realizado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) donde aparecen aproximadamente 6 mil parejas del mismo sexo, Adrián señaló "a pesar del miedo que esto representaba, el señalar que tú vives con una persona del mismo sexo, todas se encuentran en absoluta desprotección de sus derechos. No tienen derecho a los bienes comunes, a la herencia, no pueden pedir un préstamo conjunto, no pueden obtener ninguna fórmula para proteger sus derechos como pareja y por eso hemos acudido a la Defensoría del Pueblo. El camino es la seguridad porque tendremos igualdad de derechos en el futuro".
Por su parte, Ana Gabriel Terán, miembro del Movimiento Sociales del Comando Venezuela Caracas, indicó "en estos 14 años estas organizaciones han buscado un espacio de participación, un respeto de igualdad de género que en el camino del progreso serán reivindicados los derechos de la igualdad sexual. Venimos a la Defensoría del Pueblo porque es una institución que no ha respondido los derechos humanos, ha generado intolerancia. Henrique Capriles Radonski nos dio un espacio de participación y nos escuchó cada una de las peticiones".
Informó que el lunes 13 agosto tendrán una asamblea todos los movimientos sociales de Caracas para ofrecer su respaldo a la candidatura de Capriles para que cada una de estas propuestas sean incluidas en su gestión de gobierno.
INE: En Venezuela hay entre 4 mil y 6 mil parejas homosexuales
VVRG - Globovisión/Nota de prensa 08/08/2012 5:22:56 p.m.
En Venezuela hay entre 4.000 y 6.000 parejas del mismo sexo jefes de familia. La información la dio a conocer hoy Frank Ortega, sub coordinador del Censo Nacional de Vivienda y Población 2011, en rueda de prensa conjunta con Elias Eljuri, presidente del Instituto Nacional de Estadísticas.
"Estamos en proceso de asesoría para llegar al dato más correcto", declaró Ortega ante periodistas, en lo que fue la segunda rueda de prensa formal para presentar los datos básicos del censo.
El censo nacional se realiza en Venezuela desde 1873, pero el año pasado fue la primera vez que se tomó en cuenta a las parejas homosexuales. Hasta el censo del año 2001, existía una regla que anulaba el registro de aquellos hogares donde los jefes de familia declararan ser del mismo sexo. Para efectos del estudio, se trataba de una inconsistencia en los datos.
Para el censo 2011, la “regla de validación” fue eliminada. Así, pues, se pudo tomar registro de aquellos jefes de familia que, al preguntarles sobre su compañero o compañera, declararon que se trata de una persona del mismo sexo.
El cuestionario que se aplicó casa por casa no incluyó ninguna pregunta sobre la orientación sexual de las personas que conforman el hogar. Es por esto que sólo se contabilizaron a los jefes de hogar que cumplían con esta condición. La cantidad de parejas y personas homosexuales es sin duda mucho mayor.
Las personas que aparecen registradas lograron sortear la discriminación para poder establecerse como un hogar. Muchas parejas, algunas con hijos, prefirieron mantener su vínculo en secreto por temor a represalias. Estimados de organizaciones nacionales e internacionales aseguran que la cifra real de homosexuales está cerca del 10% de la población, lo que en Venezuela se traduciría en casi tres millones de personas.
La eliminación de esta “regla de validación” fue propuesta en mayo de 2010 por Unión Afirmativa de Venezuela (Unaf). Desde la organización, saludamos como un logro importante para todo el colectivo de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales (Lgbti) de Venezuela la inclusión de la comunidad en un estudio de tanta envergadura. Saber cuántas parejas estables del mismo sexo existen en el país, resalta la necesitad de crear políticas públicas inclusivas y no discriminatorias.
El dato es el primer estimado que proviene de una instancia del Estado, es el primer dato oficial. Esto nos permite decir con propiedad: ‘Aquí estamos, sí existimos y sí necesitamos nuestros derechos”. Desde Unaf, reafirmamos nuestro compromiso con la lucha por el reconocimiento legal de los derechos de las parejas del mismo sexo. A la vez, hacemos un llamado de atención a las instituciones del Estados para que, de una vez por todas, paguen la deuda pendiente con las personas de este sector de la población, tan venezolanas como todos.
martes, 29 de mayo de 2012
sábado, 11 de febrero de 2012
Reconocimiento de los Efectos Patrimoniales de las Parejas Homosexuales
Reconocimiento de los Efectos Patrimoniales de las Parejas Homosexuales
Por José Ramón Merentes – Politólogo
Analista de tratados internacionales de derechos humanos
Todos los Derechos para nuestras familias
por José Ramón Merentes - Politólogo
Analista de tratados internacionales de derechos humanos
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha reconocido en dos ocasiones la igualdad legal para las parejas de igual sexo, como una obligación originada en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos. En el primer caso, decidió que un ciudadano australiano, cuya pareja homosexual era veterano de guerra y falleció de un infarto al corazón, tenía derecho a su reconocimiento como pareja sobreviviente por el estado australiano para recibir pensión de viudo, pues ello está contemplado en el artículo 26 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos. Recordemos que este artículo en específico consagra la igualdad ante la ley de todas las personas, y este mismo Comité en 1994, en Toonen contra Australia estableció que los artículos 2 y 26 del Pacto incluyen bajo su protección a la orientación sexual, es decir, lesbianas y gays, tanto a título individual como a las parejas (homosexuales) de las que estas personas hacen parte. Y, no habiendo podido el estado australiano demostrar que limitar estas -y otras - pensiones a las parejas heterosexuales era una limitación objetiva y razonable, entonces el Comité consideró que dicha limitación era discriminatoria de las parejas formadas por dos personas del mismo sexo.
El artículo 31 constitucional consagra la observancia de las decisiones de los organismos internacionales de derechos humanos. Claro que se refiere a las decisiones en casos sometidos ante ellos por ciudadanos venezolanos; sin embargo, las decisiones de estos organismos en otros casos, siempre que se produzcan en función interpretativa de los tratados a los cuales hacen seguimiento, surten efectos vinculantes sobre los demás Estados Partes del Pacto, ya que se trata de un desarrollo del texto de los mismos, acorde con el principio de protección progresiva de los derechos humanos. Esto es posible ya que si, dado el caso, un ciudadano o ciudadana venezolana acudiera ante el Comité para pedir la protección de sus derechos patrimoniales con respecto a su pareja homosexual, según artículo 26, el Comité le respondería que esta cuestión ya fue resuelta en Young contra Australia. En este caso, la persona peticionante lo primero que debe hacer, antes de acudir al Comité, es acudir a un tribunal y solicitar mediante una acción merodeclarativa, el registro civil de su pareja de hecho. Y sólo en caso de que esta petición sea negada, aun en última instancia que es la del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el o la peticionante puede acudir a los organismos internacionales de protección de los derechos humanos. El argumento del o de la peticionante es que esta misma cuestión ya fue resuelta en la instancia internacional, y que esta decisión surte efectos inmediatos en Venezuela (mediante la sentencia 190 de la Sala Constitucional, 2008) en virtud del artículo 23 constitucional.
Con esta actuación del Comité de Derechos Humanos se confirma definitivamente la existencia jurídica de las parejas de hecho homosexuales. Este hito histórico debe ser aprovechado en Venezuela con todas sus consecuencias, pues, de otro modo, nosotr@s mism@s seremos culpables de nuestra indenfensión jurídica, de nuestra falta material de derechos.
jueves, 19 de enero de 2012
Tus derechos y como defenderlos
Tus derechos y como defenderlos.
En Venezuela está prohibida toda discriminación contra los individuos por su orientación sexual. Esto significa que:
1. Según la sentencia 08-190 de la Sala Constitucional, el principio de no discriminación por la orientación sexual se aplica a toda la legislación vigente en Venezuela. Esto quiere decir que está prohibida la discriminación contra las personas lesbianas o gays en cualquier ámbito de la vida y puedes reclamar según cualquier ley que prohíba la discriminación, sin importar que no mencione la orientación sexual.
2. No te pueden despedir de tu trabajo solo por ser lesbiana o gay.
3. Si te despiden y sospechas que fue por tu orientación sexual, es bueno que guardes todas las evaluaciones de desempeño que te hubieran hecho en tu lugar de trabajo.
4. Con dichas evaluaciones, acudes a la Inspectoría del Trabajo a denunciar que se trata de un despido injustificado, por razones de discriminación por tu orientación sexual.
5. Si padeces discriminación en tus condiciones de trabajo, además te protegen los siguientes artículos de la LOPCYMAT : 53, 56, 59 (59,5: NO DISCRIMINACIÓN).
6. Si padeces discriminación en el acceso a sitios públicos (sitios de recreación, hoteles, restaurantes, etc.), te protegen los artículos 8
y 16 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Estas discriminaciones y abusos debes denunciarlos en el INDEPABIS.
7. Si algún funcionario policial pretende detenerte o extorsionarte por expresar afecto en público, ten en cuenta que tienes los mismos derechos en el espacio público que cualquier otra persona. No te pueden detener o sancionar en forma alguna por expresar afecto
en público, en las mismas condiciones que lo pueden hacer las parejas de sexos distintos (mujer-hombre).
Reglamento de la Ley orgánica del Trabajo, artículo 8,
e)Principio de no discriminación arbitraria en el empleo, por razones de género o preferencia sexual, condición social, raza, religión, ideología política, actividad sindical, o cualquiera otra fundada en criterios de relevancia incompatibles con el ordenamiento jurídico.
Este principio comprenderá las discriminaciones que pudieren suscitarse con antelación al nacimiento de la relación de trabajo, tales como, entre otros supuestos, imponer como condición de admisión a la empresa el abstenerse del ejercicio de actividades sindicales o el someterse a exámenes de embarazo.
Derechos
Artículo 8. Son derechos de las personas en relación a los bienes y servicios declarados o no de primera necesidad:
A no recibir un trato discriminatorio por las proveedoras o proveedores de bienes y servicios, ni ser lesionado en sus derechos e intereses por conductas que afecten el consumo de los alimentos o productos o el uso de servicios
Protección de intereses
Artículo 16. Se prohíbe y se sancionará conforme a lo previsto en la presente Ley, todo acto o conducta ejecutado por las proveedoras o proveedores de bienes y por los prestadores de servicios, que impongan condiciones abusivas a las personas:
2. No te pueden despedir de tu trabajo solo por ser lesbiana o gay.
3. Si te despiden y sospechas que fue por tu orientación sexual, es bueno que guardes todas las evaluaciones de desempeño que te hubieran hecho en tu lugar de trabajo.
4. Con dichas evaluaciones, acudes a la Inspectoría del Trabajo a denunciar que se trata de un despido injustificado, por razones de discriminación por tu orientación sexual.
5. Si padeces discriminación en tus condiciones de trabajo, además te protegen los siguientes artículos de la LOPCYMAT : 53, 56, 59 (59,5: NO DISCRIMINACIÓN).
6. Si padeces discriminación en el acceso a sitios públicos (sitios de recreación, hoteles, restaurantes, etc.), te protegen los artículos 8
y 16 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Estas discriminaciones y abusos debes denunciarlos en el INDEPABIS.
7. Si algún funcionario policial pretende detenerte o extorsionarte por expresar afecto en público, ten en cuenta que tienes los mismos derechos en el espacio público que cualquier otra persona. No te pueden detener o sancionar en forma alguna por expresar afecto
en público, en las mismas condiciones que lo pueden hacer las parejas de sexos distintos (mujer-hombre).
Reglamento de la Ley orgánica del Trabajo, artículo 8,
e)Principio de no discriminación arbitraria en el empleo, por razones de género o preferencia sexual, condición social, raza, religión, ideología política, actividad sindical, o cualquiera otra fundada en criterios de relevancia incompatibles con el ordenamiento jurídico.
Este principio comprenderá las discriminaciones que pudieren suscitarse con antelación al nacimiento de la relación de trabajo, tales como, entre otros supuestos, imponer como condición de admisión a la empresa el abstenerse del ejercicio de actividades sindicales o el someterse a exámenes de embarazo.
Derechos
Artículo 8. Son derechos de las personas en relación a los bienes y servicios declarados o no de primera necesidad:
A no recibir un trato discriminatorio por las proveedoras o proveedores de bienes y servicios, ni ser lesionado en sus derechos e intereses por conductas que afecten el consumo de los alimentos o productos o el uso de servicios
Protección de intereses
Artículo 16. Se prohíbe y se sancionará conforme a lo previsto en la presente Ley, todo acto o conducta ejecutado por las proveedoras o proveedores de bienes y por los prestadores de servicios, que impongan condiciones abusivas a las personas:
6. Las conductas discriminatorias.
Teléfono: 0800-RECLAMA (0-800-7325262)
Teléfono: 0800-RECLAMA (0-800-7325262)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)