Propuesta legislativa de la Red LGBTI de Venezuela a la Asamblea Nacional para el período 2011-2016
lunes, 21 de febrero de 2011
Propuesta legislativa de la Red LGBTI de Venezuela a la Asamblea Nacional para el período 2011-2016
Propuesta legislativa de la Red LGBTI de Venezuela a la Asamblea Nacional para el período 2011-2016
lunes, 14 de febrero de 2011
LA DIVERSIDAD MARCHA A LA ASAMBLEA NACIONAL
Los colectivos sexodiversos solicitarán la creación de una Comisión Especial para Asuntos de Diversidad Sexual. La actividad cuenta con el apoyo de grupos feministas y defensores de los derechos humanos.Prensa Red LGBTI
Caracas 15/2/2010. Organizaciones gays, lésbicas, bisexuales y trans de todo el país marcharán el próximo martes 22 de febrero al parlamento venezolano. El objetivo será entregar la Agenda Legislativa Sexodiversa, una propuesta elaborada por la Red de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales de Venezuela.
Las organizadoras y organizadores solicitarán la creación de una Comisión Especial para Asuntos de la Diversidad Sexual que evalúe la agenda legislativa presentada a las diputadas y diputados en la pasada campaña electoral.
Entre las propuestas está el reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo a fin de que puedan tener acceso a la Seguridad Social, a los beneficios no remunerativos de la Ley Orgánica del Trabajo, entre otros derechos vulnerados a las parejas del mismo sexo.
La Red LGBTI exige una enmienda a la Ley de Registro Civil para permitir, a la población trans venezolana, cambiar su nombre y sexo en los documentos personales sin necesidad de una reasignación genital. También solicita la aprobación de una Ley Antidiscriminación que sancione violaciones de los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales. En general, proponen eliminar en la legislación vigente todas las leyes que niegan o limitan derechos a las personas sexodiversas.
Las organizaciones LGBTI venezolanas resaltan el importante avance alcanzado, a través del reconocimiento por parte del Instituto Nacional de Estadística, de la inclusión en el Censo 2011 de las parejas del mismo sexo como parte de la data que se levantará en dicha jornada. Con este reconocimiento, se establece una evidente necesidad de legislar y formular políticas públicas que atiendan y respondan a las necesidades puntuales de la población LGBTI del país.
La Red señala que en Venezuela existe un atraso legislativo en esta materia y que las personas sexodiversas son un grupo vulnerable para el cual no se ha legislado.
La marcha es convocada por la Red LGBTI de Venezuela y cuenta con el apoyo de movimientos feministas, de derechos humanos y otros colectivos sociales.
La Red LGBTI agrupa la mayor cantidad de organizaciones y colectivos sexodiversos del país. La integran Alianza Lambda, Diverlex, Fundación Huellas, Iglesia de la Comunidad Metropolitana, Lesbianas y Ya, Tertulias de la Diversidad Sexual, Transvenus, Unión Afirmativa y Venezuela Diversa, entre otros.
El punto de concentración será en la Plaza Morelos a partir de las 9 de la mañana (cerca de la Estación Bellas Artes / UNEARTE). La salida de la marcha está pautada para las 10 de la mañana, recorrerá la Avenida México hasta llegar a la esquina de Chorro, donde se entregará a un grupo de parlamentarias y parlamentarios las propuestas legislativas.
redlgbtidevenezuela@gmail.com
facebook: Red LGBTI de Venezuela
twitter: @RedLGBTI
lunes, 7 de febrero de 2011
Unión Afirmativa participó en debate sobre Matrimonio Civil Igualitario en la UCAB
Como fue anunciado previamente, uno de nuestros miembros, José Ramón Merentes, asistió como comentarista invitado a un foro que se realizó el viernes, 04 de febrero sobre la posibilidad de aprobar en Venezuela el matrimonio civil igualitario, con base en la sentencia 08-190 de la Sala Constitucional. La invitación fue realizada por la profesora Milena Miliani, quien imparte la materia Derecho Civil I.
El salón estaba ocupado por más de sesenta estudiantes de dos de las secciones de Derecho de la Universidad. El debate fue muy intenso, si bien respetuoso. Sin embargo, como parece ser un leitmotiv en nuestras universidades, dada la poca disponibilidad de tiempo con que cuentan las y los estudiantes para prepararse antes de un evento de esta naturaleza, demostraron que no habían profundizado en el tema y, una de las estudiantes de Derecho Civil, a quien le tocó realizar una exposición de diez minutos sobre el tema, mostró su desacuerdo frente a la posibilidad de aprobar el matrimonio civil igualitario en Venezuela dado que “nuestra religión católica y el estado Vaticano no lo permiten”.
Era de necesidad la aclaratoria del profesor de la materia, en cuanto a la improcedencia de esa afirmación, distinguiendo como es debido entre el derecho canónico y el derecho civil que regula las relaciones jurídicas entre los y las ciudadanas de Venezuela. Hecha esta aclaratoria, se escucharon las intervenciones de nuestro representante y del profesor Vinicio Ávila, sobre la posibilidad constitucional de aprobar el matrimonio igualitario en Venezuela, la cual está clara desde la publicación de la sentencia objeto de análisis en el debate. Ambos equipos estuvieron de acuerdo en que era necesario un nivel de protección legal a las parejas formadas por dos personas del mismo sexo, ya que el Derecho debe dar cuenta de las realidades sociales y en Venezuela el movimiento social que representa los derechos de las personas homosexuales se había expresado en forma reiterada con esta demanda.
El profesor Ávila expresó su opinión sobre la institución del matrimonio, su evolución y los cambios que había padecido a través de la historia, afirmando que no podía concebirse como una institución cristalizada en cierto estadio o etapas previas de su historia, sino que debía adaptarse, como todas las instituciones democráticas, a las demandas legítimas de cada tiempo. Posteriormente, José R. Merentes inició su intervención afirmando que la sentencia 08-190 había resuelto el dilema ético y constitucional acerca de los supuestos efectos nefastos de legislar para ampliar el matrimonio civil. De ser ciertas estas consecuencias negativas, dijo, la Sala Constitucional nunca hubiera podido emitir la decisión en la que afirma esa posibilidad: la de la Asamblea Nacional de legislar para proteger a las parejas de igual sexo. Entonces, esta decisión demuestra que son completamente falsas e infundadas esas tantas veces esgrimidas consecuencias negativas que tendría esta decisión política del cuerpo legislativo, esta es, la aprobación del matrimonio civil igualitario. Sí reconoció que, debido a las desafortunadas inconsistencias de la sentencia (el no declarar los derechos de las parejas del mismo sexo como derechos fundamentales, con el mismo carácter vinculante que reconoció al principio de prohibición constitucional de discriminar por la orientación sexual a los individuos), el tema del matrimonio civil igualitario debía resolverse en el debate político (esto significa, nada menos que, la mayoría decidiendo sobre cuales derechos reconocerle a una minoría.
Como fue anunciado previamente, uno de nuestros miembros, José Ramón Merentes, asistió como comentarista invitado a un foro que se realizó el viernes, 04 de febrero sobre la posibilidad de aprobar en Venezuela el matrimonio civil igualitario, con base en la sentencia 08-190 de la Sala Constitucional. La invitación fue realizada por la profesora Milena Miliani, quien imparte la materia Derecho Civil I.
El salón estaba ocupado por más de sesenta estudiantes de dos de las secciones de Derecho de la Universidad. El debate fue muy intenso, si bien respetuoso. Sin embargo, como parece ser un leitmotiv en nuestras universidades, dada la poca disponibilidad de tiempo con que cuentan las y los estudiantes para prepararse antes de un evento de esta naturaleza, demostraron que no habían profundizado en el tema y, una de las estudiantes de Derecho Civil, a quien le tocó realizar una exposición de diez minutos sobre el tema, mostró su desacuerdo frente a la posibilidad de aprobar el matrimonio civil igualitario en Venezuela dado que “nuestra religión católica y el estado Vaticano no lo permiten”.
Era de necesidad la aclaratoria del profesor de la materia, en cuanto a la improcedencia de esa afirmación, distinguiendo como es debido entre el derecho canónico y el derecho civil que regula las relaciones jurídicas entre los y las ciudadanas de Venezuela. Hecha esta aclaratoria, se escucharon las intervenciones de nuestro representante y del profesor Vinicio Ávila, sobre la posibilidad constitucional de aprobar el matrimonio igualitario en Venezuela, la cual está clara desde la publicación de la sentencia objeto de análisis en el debate. Ambos equipos estuvieron de acuerdo en que era necesario un nivel de protección legal a las parejas formadas por dos personas del mismo sexo, ya que el Derecho debe dar cuenta de las realidades sociales y en Venezuela el movimiento social que representa los derechos de las personas homosexuales se había expresado en forma reiterada con esta demanda.
El profesor Ávila expresó su opinión sobre la institución del matrimonio, su evolución y los cambios que había padecido a través de la historia, afirmando que no podía concebirse como una institución cristalizada en cierto estadio o etapas previas de su historia, sino que debía adaptarse, como todas las instituciones democráticas, a las demandas legítimas de cada tiempo. Posteriormente, José R. Merentes inició su intervención afirmando que la sentencia 08-190 había resuelto el dilema ético y constitucional acerca de los supuestos efectos nefastos de legislar para ampliar el matrimonio civil. De ser ciertas estas consecuencias negativas, dijo, la Sala Constitucional nunca hubiera podido emitir la decisión en la que afirma esa posibilidad: la de la Asamblea Nacional de legislar para proteger a las parejas de igual sexo. Entonces, esta decisión demuestra que son completamente falsas e infundadas esas tantas veces esgrimidas consecuencias negativas que tendría esta decisión política del cuerpo legislativo, esta es, la aprobación del matrimonio civil igualitario. Sí reconoció que, debido a las desafortunadas inconsistencias de la sentencia (el no declarar los derechos de las parejas del mismo sexo como derechos fundamentales, con el mismo carácter vinculante que reconoció al principio de prohibición constitucional de discriminar por la orientación sexual a los individuos), el tema del matrimonio civil igualitario debía resolverse en el debate político (esto significa, nada menos que, la mayoría decidiendo sobre cuales derechos reconocerle a una minoría.
Protesta de DIVAS DE VENEZUELA logra convocar reunión con el CNE
Caracas 30/1/2011(UNAF).- La protesta convocada por DIVAS DE VENEZUELA y que UNIÓN AFIRMATIVA acompañara el pasado jueves 27 de enero, logró que el Registrador Nacional, Dr. Alejandro Herrera, convocara una reunión entre representantes del Consejo Nacional Electoral, del Registro Nacional Civil y de las organizaciones que apoyaron la protesta.
En ésta reunión se espera revisar la normativa sobre el cambio de nombre de las personas trans, en base a las propuestas de la activista Rummie Quintero y de la Dra. Tamara Adrián de DIVERLEX. También se hará la consulta sobre la posibilidad de registrar matrimonios de parejas del mismo sexo realizados en el exterior.
La protesta fue una oportunidad para hacer presencia en el centro de Caracas, donde se pintaron murales y se informó a los transeúntes sobre el derecho a la identidad de las personas trans.
Segunda restauración del Mural de Tolerancia.
Esta vez nos pusimos de acuerdo con la artista DARIENT e hicimos dos murales, uno para dejar en la Plaza y otro “para llevar”. La transmisión en vivo del evento, por parte de RADIO REFLEJOS, hizo que éste se convirtiera en un Radiotón contra la Homofóbia, que fue escuchado por más de 300 máquinas que se conectaron en Venezuela y alrededor del mundo.
Por el lugar desfilaron muchísimas personas expresándonos su apoyo y colaborando con nuestra causa.
Estamos muy contentos y agradecidos por el apoyo de todas las organizaciones que se hicieron presentes el día de hoy, entre ellas:
Grafiteros Sou Crew
Fundación Reflejos de Venezuela
Amnistía Internacional
Huellas de Venezuela
Alianza Lambda de Venezuela
Diverlex
Dsx USB
Dsx UCV
Tertulias DSx
Secretaría Juvenil de Diversidad Sexual de AD
Diversidad en Red de Voluntad Popular
Orbitagay
Ambiente Radio
Diversos No Perversos
Control Ciudadano
Una Ventana a la Libertad
jueves, 13 de enero de 2011
Conferencia Episcopal Venezolana se queja de intolerancia pero no tolera uniones homosexuales
A LA OPINIÓN PUBLICA NACIONAL
Rechazamos en la forma más contundente posible las una vez más irresponsables y ofensivas declaraciones de Monseñor Ubaldo Santana, en contra de nuestra comunidad y de nuestros intereses democráticos legítimos.
La afirmación de que el matrimonio homosexual mermaría los valores cristianos, desconoce el marco constitucional venezolano que prohíbe toda discriminación por la orientación sexual de las personas. Esta prohibición constitucional quedó expresa mediante la sentencia 08-190 de la Sala Constitucional en la cual se puede leer que la CRBV “no prohíbe ni condena las uniones de hecho entre personas del mismo sexo, que encuentran cobertura constitucional en el derecho fundamental al libre desenvolvimiento de la personalidad“.
Más adelante el TSJ agrega:
“…es a la Asamblea Nacional a la que le compete, según su prudente arbitrio, el reconocimiento y desarrollo legislativo de los derechos patrimoniales y sociales que surjan como consecuencia de relaciones propias del Derecho Civil, entre ellas las de parejas de igual sexo”.
Por lo tanto, si la Constitución permite la protección legal de las parejas del mismo sexo, mal puede nadie afirmar lo contrario, so pena de violar, como es el caso, el artículo 59 de la Constitución: “Nadie podrá invocar creencias o disciplinas religiosas para eludir el cumplimiento de la ley ni para impedir a otro u otra el ejercicio de sus derechos”.
Con el mismo artículo que se invoca para reclamar el derecho a la libertad religiosa, se le pretende negar los derechos a otro grupo de la población, tan legítimo como cualquier otro. Además tratándose de un grupo vulnerable, protegido no solo en la Constitución sino en todos los pactos internacionales de Derechos Humanos ratificados por Venezuela
UNIÓN AFIRMATIVA DE VENEZUELA
Caracas, 13 de enero de 2010
Artículo de la Rueda de Prensa de la CEV:
Salutacion Inaugural del Presidente de la Conferencia Episcopal en la Nonagesima Quinta Asamblea Ordinaria de la CEV
lunes, 10 de enero de 2011
Yo me registro con mi pareja en el Censo 2011
Este año serán censadas por primera vez las parejas del mismo sexo en Venezuela, de esta forma, no sólo podremos saber cuántas son, sino que también podremos conocer cuántas conviven con sus hijos e hijas. Es importante tu participación, ya que estos datos le permitirán al Estado venezolano y a nuestras organizaciones, planificar y llevar adelante políticas públicas que contemplen nuestro colectivo y reconozcan nuestros derechos.
LO QUE HAY QUE SABER PARA CENSARSE:
• Cuando el jefe o la jefa del hogar indique tener un cónyuge o una pareja de su mismo sexo, ésta deberá ser registrada como tal. Para el Censo no existe diferencia si estos vínculos tienen o no tienen reconocimiento legal.
• Los datos del Censo suministrados por las personas, están amparados por el Secreto Estadístico, es decir, son absolutamente confidenciales y la información será de uso exclusivamente estadístico, tal como lo establece la Ley de Función Pública Estadística (artículos 19 - 24).
• El Censo 2011 no incluirá ninguna pregunta sobre la orientación sexual de las personas, ya que esa no es la función de ningún censo poblacional.
• Por otra parte las personas trans (travestis, transexuales y transgénero) serán censadas respetando el nombre y expresión de género que indiquen, sin importar la información que figure en su documento de identidad, el cual no se solicita durante el proceso.
• Cabe destacar que en esta oportunidad el Censo será efectuado de manera electrónica con Dispositivos Móviles de Captura (DMC) que contienen el cuestionario censal.
HAGÁMONOS VISIBLES.
NUESTROS HOGARES TAMBIÉN CUENTAN PARA VENEZUELA.
Contáctanos si tienes alguna duda o necesitas información adicional:
UNIÓN AFIRMATIVA DE VENEZUELA
Teléfonos: (58 212)7146737 (58 414)1224807 (58 416)9061930
@Unionafirmativa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)